请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
张教授搬家来着。
不过此刻这个名叫何雪的女生,可没有当初搬家时候的温和、谦逊,
她的言辞激烈之极,还动不动就挥舞手臂,用充满了时代感的动作和语气,强化渲染自己的气场向对手实施压制。
根据规则,何雪会向京大的一辩、二辩、四辩各提问一个问题。
她最后的问题是:“如果道德能够约束人类的行为,那我们还需要法律做什么?”
“哗哗哗~”
现场响起了激烈的掌声,在信息闭塞的83年,这种不容置疑的质问,确实能引起现场观众的强烈共鸣。
是啊!如果道德有用,那我们还要法律做什么呢?法律的存在,不就证明了道德无法约束人类的行为吗?
掌声过后,按照辩论规则,需要李野这个正方三辩起来进行质辩小结,然后当对方三辩也质辩小结过后,才进入自由辩论的阶段。
李野站了起来,开始陈述道:“在接到这道辩题之后,我们先请教了我们京大历史系的教授、老师们,然后得到了一个已经经过证实的结论——
道德的出现,源于人类自身的廉耻心,以及氏族社会对抗残酷自然环境的客观需求。”
“我们人类在很久很久以前,就知道团结合作,才能更加安全的存活繁衍下去,这就需要一种标准来约束大家的行为,于是各种不成文的惯例就出现了,
比如偷盗他人财物是不好的行为,殴打小朋友也是不好的行为,抢别人老婆那就更是不好的行为了”
“哈哈哈哈哈~”
辩论现场一片笑声,在笑点超低的年代,李野的言行无时无刻都可能引发喜剧效应。
李野不得不停止陈述,等笑声散去之后才继续打:“类此种种标准,就是最早的道德雏形”
“而法律的出现,恰恰是因为有人不遵守公认的道德典范,而进行的惩罚性约束条例,
杀人放火有罪,恃强凌弱有罪,谋杀亲夫有罪你们想一想,这所有的有罪,哪一个不是触犯了道德典范?”
京大辩论队的几位辩手悄悄扫视全场,发现很多观众都开始沉思,就知道李野的陈述起效果了。
来来来,大家按照我说的开动脑筋,想一想.
你只要按照人家说的想,不就被牵着鼻子走了吗?
李野停顿数秒,然后继续道:“道德约束,是种花民族数千年文明孕育的伟大成果,其涵盖范围之广,渗透层面之深,对社会影响之重,都远远大于律法,道德约束可以说无处不在,
大家试想一下,在你们还没有知道法律为何物的时候,是不是已经知道不应该偷果园里的柿子,不应该扒老乡家的地瓜了?”
“.”
好多人都是一愣,因为他们都觉得自己好像犯法了。
“而法律,是有漏洞和缺陷的,比如说两个小学生在上学途中,遇到了一位不小心跌倒的老太太.”
李野停顿了一下,忍着心里的纠结道:“那么根据法律,两个小学生是不需要把老太太扶起来的,但如果他们不扶,又被学校老师知道了,请问有什么后果?”
“.”
众人都不说话,但所有人都明白,这俩小学生评不上三好学生了。
“如果道德不能成为约束人类行为的标准,而只遵从法律的生硬条款,那么我们这个社会就不再有温情,跌倒的老人没人扶,路见不平没人管,遇到流氓你喊破喉咙都没鸟用了”
“哈哈哈哈哈~”
“笑死我啦!京大的这个三辩是从哪里找来的?”
“嗯,我怀疑是从相声剧团找来的,真是挺逗的。”
李野结束了质辩小结,坐了下来。
辩论队的队友们互相看了看,都认为没有问题,一切都在计划之中。
在拿到辩题的时候,李野就知道直接否定“法律是约束标准”是不可能的,这会儿法院每天都判好几个坏蛋,宣判依据就是法律。
所以大家制定的策略就是——如果只遵从法律,那这个社会会变成什么样子呢?
如果这种话放在几十年后,可能会引得众人鄙视,毕竟“门前雪”都没人扫了,谁还管别人?
小偷在行窃的时候被电死了,还要告到法院要求赔偿,你跟我讲道德?
但在83年,你要是把一个老太太晾在地上仨小时不扶,单位能开大会批斗你这个没良心的败类。